<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Placla &#8211; vyhodnocení testu nákupu článků</title>
	<atom:link href="http://owww.cz/placla-vyhodnoceni-testu-nakupu-clanku/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://owww.cz/placla-vyhodnoceni-testu-nakupu-clanku/</link>
	<description>Magazín o dění na internetu</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Dec 2016 15:11:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.2.2</generator>
	<item>
		<title>Od: Václav Bartoš</title>
		<link>http://owww.cz/placla-vyhodnoceni-testu-nakupu-clanku/#comment-15370</link>
		<dc:creator><![CDATA[Václav Bartoš]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2014 08:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owww.cz/?p=8916#comment-15370</guid>
		<description><![CDATA[Jiří K.: Jako urážku to neberu. Naopak se mi stýskalo po takovém druhu rejpání. Vždy je dobré se podívat na tvrdá data, zjistit, jak stará je zkušenost uživatelů v PlaCle. Netvrdím, že je PlaCla nejlepší. Ale nejrychlejší. Průměrná rychlost dodání článku i teď v pondělí je nyní 1 den 22 hodin. Po víkendu se obvykle zkracuje.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jiří K.: Jako urážku to neberu. Naopak se mi stýskalo po takovém druhu rejpání. Vždy je dobré se podívat na tvrdá data, zjistit, jak stará je zkušenost uživatelů v PlaCle. Netvrdím, že je PlaCla nejlepší. Ale nejrychlejší. Průměrná rychlost dodání článku i teď v pondělí je nyní 1 den 22 hodin. Po víkendu se obvykle zkracuje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Jan Šimanko</title>
		<link>http://owww.cz/placla-vyhodnoceni-testu-nakupu-clanku/#comment-15369</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jan Šimanko]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2014 07:12:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owww.cz/?p=8916#comment-15369</guid>
		<description><![CDATA[2 S. Duben: Domluvit si inzerci s blogerem neznamená bezplatně... Pokud dotyčný už nějaký čas dodržuje bod 3, ví kde by mohl publikovat. Produkty jsou různé, některé zábavné, jiné potřebné. Vlnité plechy asi nikdo nehledá pro zábavu, ale proto že potřebuje třeba něco zastřešit, udělat plot,... Ty titulky, co jste uvedl, maximálně řvou potřebuji/musím/...prodat ...já já já. Namísto toho, aby nabídly řešení problému čtenáři zde nejspíše nějakého hobby magazínu/blogu: &quot;Vlnitý plech - zastřešení zvládne i vy. Snadná montáž&quot;. Vyzkoušel jste něco podobného za titulky, co uvádíte v praxi? Pokud jste testoval, nejspíše jste zjistil, že tudy cesta nevede. Zrovna tak bych si na vašem místě otestoval přínos těch placených &quot;PR&quot; článků, že něco fungovalo kdysi neznamená, že jo tomu tak i dnes. Že o něco podobného na předních příčkách nemají zájem vyhledavače, je snad jasné - staly by se nedůvěry hodnými a otevřely by cestu konkurenci.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 S. Duben: Domluvit si inzerci s blogerem neznamená bezplatně&#8230; Pokud dotyčný už nějaký čas dodržuje bod 3, ví kde by mohl publikovat. Produkty jsou různé, některé zábavné, jiné potřebné. Vlnité plechy asi nikdo nehledá pro zábavu, ale proto že potřebuje třeba něco zastřešit, udělat plot,&#8230; Ty titulky, co jste uvedl, maximálně řvou potřebuji/musím/&#8230;prodat &#8230;já já já. Namísto toho, aby nabídly řešení problému čtenáři zde nejspíše nějakého hobby magazínu/blogu: &#8222;Vlnitý plech &#8211; zastřešení zvládne i vy. Snadná montáž&#8220;. Vyzkoušel jste něco podobného za titulky, co uvádíte v praxi? Pokud jste testoval, nejspíše jste zjistil, že tudy cesta nevede. Zrovna tak bych si na vašem místě otestoval přínos těch placených &#8222;PR&#8220; článků, že něco fungovalo kdysi neznamená, že jo tomu tak i dnes. Že o něco podobného na předních příčkách nemají zájem vyhledavače, je snad jasné &#8211; staly by se nedůvěry hodnými a otevřely by cestu konkurenci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Standa Duben</title>
		<link>http://owww.cz/placla-vyhodnoceni-testu-nakupu-clanku/#comment-15368</link>
		<dc:creator><![CDATA[Standa Duben]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2014 20:17:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owww.cz/?p=8916#comment-15368</guid>
		<description><![CDATA[Jan Šimanko: Tyhle rady o psaní neplacených článků a zapůjčení produktů blogerovi, je hezké zobecnění. Ale až takovýhle způsob &quot;neplacené propagace&quot; uvidím u &quot;zábavných produktů&quot;, které chtějí na vyzkoušení všichni a o kterých chce každý číst, jako jsou třeba &quot;vinuté pružiny&quot;, &quot;vlnité plechy&quot; a podobné hitovky, tak pak třeba nebude potřeba některé články kupovat.

Už vidím ty titulky: 
- 10 způsobů jak s vámi plnité plechy zavlní.
- Bez vinuté pružiny vyschnou všechny dužiny
- 3 rychlé kroky, jak ohnout pružinu
... a podobné]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jan Šimanko: Tyhle rady o psaní neplacených článků a zapůjčení produktů blogerovi, je hezké zobecnění. Ale až takovýhle způsob &#8222;neplacené propagace&#8220; uvidím u &#8222;zábavných produktů&#8220;, které chtějí na vyzkoušení všichni a o kterých chce každý číst, jako jsou třeba &#8222;vinuté pružiny&#8220;, &#8222;vlnité plechy&#8220; a podobné hitovky, tak pak třeba nebude potřeba některé články kupovat.</p>
<p>Už vidím ty titulky:<br />
&#8211; 10 způsobů jak s vámi plnité plechy zavlní.<br />
&#8211; Bez vinuté pružiny vyschnou všechny dužiny<br />
&#8211; 3 rychlé kroky, jak ohnout pružinu<br />
&#8230; a podobné</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Jiří K.</title>
		<link>http://owww.cz/placla-vyhodnoceni-testu-nakupu-clanku/#comment-15365</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jiří K.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2014 16:25:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owww.cz/?p=8916#comment-15365</guid>
		<description><![CDATA[Ad 83. Neberte to Václave prosím jako urážku ten můj komentář, spíše to byla taková výtka nestraného pozorovatele. Prostě někdy klidně můžete i uznat chybu místo komentářu typu &quot;placla je nejlepší&quot;, &quot;ve mě chybu nehledejte&quot; nebo podobných. Není to nic proti placle, ani proti vám, je to prostě jen názor jak to působí navenek, že vždycky chcete mít pravdu a co mě osobně dost vadí, že prostě používáte data klientů jako argument proti nim, to je prostě podle mě neprofesionální hrozně. Tak se mějte a ať se daří.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ad 83. Neberte to Václave prosím jako urážku ten můj komentář, spíše to byla taková výtka nestraného pozorovatele. Prostě někdy klidně můžete i uznat chybu místo komentářu typu &#8222;placla je nejlepší&#8220;, &#8222;ve mě chybu nehledejte&#8220; nebo podobných. Není to nic proti placle, ani proti vám, je to prostě jen názor jak to působí navenek, že vždycky chcete mít pravdu a co mě osobně dost vadí, že prostě používáte data klientů jako argument proti nim, to je prostě podle mě neprofesionální hrozně. Tak se mějte a ať se daří.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: _Nightmare_</title>
		<link>http://owww.cz/placla-vyhodnoceni-testu-nakupu-clanku/#comment-15361</link>
		<dc:creator><![CDATA[_Nightmare_]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2014 17:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owww.cz/?p=8916#comment-15361</guid>
		<description><![CDATA[Petre, nevim cim to je, ale jeden den mi sem prispevek vlozit jde, druhy ne a treti zase ano. :) Ale nehlasi to zadnou chybu - proste se ulozi, lec nezobrazi. Pak, kdyz to zkousim pozdeji znovu, tak to zahlasi, ze je zrejme duplicitni...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petre, nevim cim to je, ale jeden den mi sem prispevek vlozit jde, druhy ne a treti zase ano. <img src="http://owww.cz/wp-includes/images/smilies/simple-smile.png" alt=":)" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Ale nehlasi to zadnou chybu &#8211; proste se ulozi, lec nezobrazi. Pak, kdyz to zkousim pozdeji znovu, tak to zahlasi, ze je zrejme duplicitni&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: _Nightmare_</title>
		<link>http://owww.cz/placla-vyhodnoceni-testu-nakupu-clanku/#comment-15360</link>
		<dc:creator><![CDATA[_Nightmare_]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2014 16:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owww.cz/?p=8916#comment-15360</guid>
		<description><![CDATA[A pokud jde o ten model AIDA - v PR clancich je vesmes dobre vypustit cast Action, ktera kazi dojem z clanku a navic je obvykle pojata zpusobem, na ktery je cela rada lidi uz neskutecne alergicka.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A pokud jde o ten model AIDA &#8211; v PR clancich je vesmes dobre vypustit cast Action, ktera kazi dojem z clanku a navic je obvykle pojata zpusobem, na ktery je cela rada lidi uz neskutecne alergicka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: _Nightmare_</title>
		<link>http://owww.cz/placla-vyhodnoceni-testu-nakupu-clanku/#comment-15359</link>
		<dc:creator><![CDATA[_Nightmare_]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2014 16:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owww.cz/?p=8916#comment-15359</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Chytlavý titulek a perex(podtitulek)- měli by vystihnout celý článek&quot; - prvni cast ano, druha ne. Titulek a perex maji ctenare spis navnadit, aby si clanek otevrel. Pokud vsechno podstatne bude receno uz v titulku a perexu, tak to asi zrovna neklapne. Proto jsou tak uspesne titulky tipu &quot;10 nejkrasnejsich...&quot; nebo titulky &quot;s otaznikem&quot;. Ctenar se vyslovene tesi na to, co najde uvnitr.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Chytlavý titulek a perex(podtitulek)- měli by vystihnout celý článek&#8220; &#8211; prvni cast ano, druha ne. Titulek a perex maji ctenare spis navnadit, aby si clanek otevrel. Pokud vsechno podstatne bude receno uz v titulku a perexu, tak to asi zrovna neklapne. Proto jsou tak uspesne titulky tipu &#8222;10 nejkrasnejsich&#8230;&#8220; nebo titulky &#8222;s otaznikem&#8220;. Ctenar se vyslovene tesi na to, co najde uvnitr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Jan Šimanko</title>
		<link>http://owww.cz/placla-vyhodnoceni-testu-nakupu-clanku/#comment-15352</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jan Šimanko]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2014 02:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owww.cz/?p=8916#comment-15352</guid>
		<description><![CDATA[když už jsme u té literatury, tak pár linků k tématu zpětných odkazů a stanovisko FTC k reklamě a vyhledávačům a co od nich očekává.

http://searchenginewatch.com/sew/news/2277753/ftc-updates-search-engine-ad-disclosure-guidelines

http://searchenginewatch.com/sew/news/2332787/matt-cutts-shares-4-ways-google-evaluates-paid-links

http://www.branded3.com/blogs/google-penguin-3-0-damage-report/

2 V. Bartoš: Je zajímavé, jak u článku, který už je za zenitem, se náhle rozjede diskuze při sebemenší pochybnosti o systému na placené články. Ano, dělá to i ten idnes a další a v zásadě je to i tam za hranou, pokud článek, který není faktickou recenzí, není označen jako reklama. Ale u idnesu to má jednu výhodu, označení odkazu jako nofollow může být zaručeno, přeloženo: Google vás nesejme tučňákem. No a ten bonus je ta skutečná návštěvnost, opravdu toho kdo to zkusil nebude trápit, že nemá ten &quot;super backlink&quot;, spokojí se s prodeji.

Malé rejpnutí:
&quot;Myslím, že byznys &quot;zbavte mě těch špatných odkazů&quot; se u nás ještě rozjede... beru 1500,- za hod. a s Google je to vždy nadlouho a proto miluji Placlu, dává mi jistotu, že budu mít klienty.&quot;
&quot;ÚSPORA ČASU - i tak se dá chápat příchod penalizace&quot;

Pár rad pro ty co to tu čtou, ať si odnesou něco cenného:

1)dělejte to jako bulvár, ale mějte lepší obsah -&gt; chytlavý titulek a perex(podtitulek)- měli by vystihnout celý článek. A celý článek ať se dá přečíst do 3 až 5 minut. Základy stylistiky ještě nikoho nezabily - jeden odstavec, jedna myšlenka.

2)model AIDA(S) je pro (nejen) prodejní článek stále dobrá volba - http://cs.wikipedia.org/wiki/AIDA (nekomlikujte si to marketingovým bulvárem třeba IRDA - https://www.youtube.com/watch?v=eHyRM-KtuAQ od Roberta N., popis dobrý, ale normálně se tomu říká AIDA a koncept je od pana E. Lewise nikoli od Roberta)

3)Google ví, že normální je napřed dávat a pak dostávat. Sami odkazujte na kvalitní zdroje i to se počítá, protože &quot;nikdo neví všechno...&quot;, tak ať se ani váš web tak netváří

4)komunikujte se svými zákazníky a získáte nejen backlinky, ale i obhájce vašeho produktu (kvalita produktu je nezbytná podmínka)

5)nezapomeňte odkazovat sami na sebe, skrze odkazy provázejte všechny informace na vašem webu, které spolu souvisí a to klidně několika způsoby (např. u webu o filmu hledání podle autora, podle žánru, podle herce,...) -&gt; inspirujte se provázaností Wikipedie

6)nekupujte odkazy, kvalita je více než kvantita. Zaujměte blogera, který píše na vaše téma a půjčte mu váš produkt nebo si domluvte inzerci. Pokud je to váš zákazník tím lépe. Kde ho najít? Na Googlu ;) na předních pozicích na slova, která velmi úzce vystihují váš produkt. A pokud přesto chcete &quot;pochvalnou recenzi&quot; tedy placenou a neoznačenou za inzerci, není nic snadnějšího než váš produkt v testu postavit proti méně kvalitním. I tu platí Paret 20% blogerů generuje 80% zisku a těch 20% je tak výrazných, že nemusíte pátrat v jakém tom systému na články se schovávají, oni to nepotřebují. V inzerci jen odkazy nofollow ;)

7) už je vám jasné, že tolik snahy se vyplatí investovat jen do kvalitního produktu. Jsou dvě věci které za vás nikdo neudělá 1. je kvalitní produkt a 2. stejně kvalitní podklady k tvorbě obsahu, jste to vy kdo nejlépe zná produkt. Na vše ostatní už někoho najdete :)

No a to je to SEO :D, ty technické věci už klidně nechte na agentuře, jen stanovte vaše cíle(zpravidla prodej - čeho, návštěvnost - jakých stránek, lepší znalost značky = vyšší hledanost) a podle čeho se budou měřit. A můžete si méslužby objednat na ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>když už jsme u té literatury, tak pár linků k tématu zpětných odkazů a stanovisko FTC k reklamě a vyhledávačům a co od nich očekává.</p>
<p><a href="http://searchenginewatch.com/sew/news/2277753/ftc-updates-search-engine-ad-disclosure-guidelines" rel="nofollow">http://searchenginewatch.com/sew/news/2277753/ftc-updates-search-engine-ad-disclosure-guidelines</a></p>
<p><a href="http://searchenginewatch.com/sew/news/2332787/matt-cutts-shares-4-ways-google-evaluates-paid-links" rel="nofollow">http://searchenginewatch.com/sew/news/2332787/matt-cutts-shares-4-ways-google-evaluates-paid-links</a></p>
<p><a href="http://www.branded3.com/blogs/google-penguin-3-0-damage-report/" rel="nofollow">http://www.branded3.com/blogs/google-penguin-3-0-damage-report/</a></p>
<p>2 V. Bartoš: Je zajímavé, jak u článku, který už je za zenitem, se náhle rozjede diskuze při sebemenší pochybnosti o systému na placené články. Ano, dělá to i ten idnes a další a v zásadě je to i tam za hranou, pokud článek, který není faktickou recenzí, není označen jako reklama. Ale u idnesu to má jednu výhodu, označení odkazu jako nofollow může být zaručeno, přeloženo: Google vás nesejme tučňákem. No a ten bonus je ta skutečná návštěvnost, opravdu toho kdo to zkusil nebude trápit, že nemá ten &#8222;super backlink&#8220;, spokojí se s prodeji.</p>
<p>Malé rejpnutí:<br />
&#8222;Myslím, že byznys &#8222;zbavte mě těch špatných odkazů&#8220; se u nás ještě rozjede&#8230; beru 1500,- za hod. a s Google je to vždy nadlouho a proto miluji Placlu, dává mi jistotu, že budu mít klienty.&#8220;<br />
&#8222;ÚSPORA ČASU &#8211; i tak se dá chápat příchod penalizace&#8220;</p>
<p>Pár rad pro ty co to tu čtou, ať si odnesou něco cenného:</p>
<p>1)dělejte to jako bulvár, ale mějte lepší obsah -&gt; chytlavý titulek a perex(podtitulek)- měli by vystihnout celý článek. A celý článek ať se dá přečíst do 3 až 5 minut. Základy stylistiky ještě nikoho nezabily &#8211; jeden odstavec, jedna myšlenka.</p>
<p>2)model AIDA(S) je pro (nejen) prodejní článek stále dobrá volba &#8211; <a href="http://cs.wikipedia.org/wiki/AIDA" rel="nofollow">http://cs.wikipedia.org/wiki/AIDA</a> (nekomlikujte si to marketingovým bulvárem třeba IRDA &#8211; <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eHyRM-KtuAQ" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=eHyRM-KtuAQ</a> od Roberta N., popis dobrý, ale normálně se tomu říká AIDA a koncept je od pana E. Lewise nikoli od Roberta)</p>
<p>3)Google ví, že normální je napřed dávat a pak dostávat. Sami odkazujte na kvalitní zdroje i to se počítá, protože &#8222;nikdo neví všechno&#8230;&#8220;, tak ať se ani váš web tak netváří</p>
<p>4)komunikujte se svými zákazníky a získáte nejen backlinky, ale i obhájce vašeho produktu (kvalita produktu je nezbytná podmínka)</p>
<p>5)nezapomeňte odkazovat sami na sebe, skrze odkazy provázejte všechny informace na vašem webu, které spolu souvisí a to klidně několika způsoby (např. u webu o filmu hledání podle autora, podle žánru, podle herce,&#8230;) -&gt; inspirujte se provázaností Wikipedie</p>
<p>6)nekupujte odkazy, kvalita je více než kvantita. Zaujměte blogera, který píše na vaše téma a půjčte mu váš produkt nebo si domluvte inzerci. Pokud je to váš zákazník tím lépe. Kde ho najít? Na Googlu 😉 na předních pozicích na slova, která velmi úzce vystihují váš produkt. A pokud přesto chcete &#8222;pochvalnou recenzi&#8220; tedy placenou a neoznačenou za inzerci, není nic snadnějšího než váš produkt v testu postavit proti méně kvalitním. I tu platí Paret 20% blogerů generuje 80% zisku a těch 20% je tak výrazných, že nemusíte pátrat v jakém tom systému na články se schovávají, oni to nepotřebují. V inzerci jen odkazy nofollow 😉</p>
<p>7) už je vám jasné, že tolik snahy se vyplatí investovat jen do kvalitního produktu. Jsou dvě věci které za vás nikdo neudělá 1. je kvalitní produkt a 2. stejně kvalitní podklady k tvorbě obsahu, jste to vy kdo nejlépe zná produkt. Na vše ostatní už někoho najdete <img src="http://owww.cz/wp-includes/images/smilies/simple-smile.png" alt=":)" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>No a to je to SEO :D, ty technické věci už klidně nechte na agentuře, jen stanovte vaše cíle(zpravidla prodej &#8211; čeho, návštěvnost &#8211; jakých stránek, lepší znalost značky = vyšší hledanost) a podle čeho se budou měřit. A můžete si méslužby objednat na &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Radek Vilímek</title>
		<link>http://owww.cz/placla-vyhodnoceni-testu-nakupu-clanku/#comment-15351</link>
		<dc:creator><![CDATA[Radek Vilímek]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 23:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owww.cz/?p=8916#comment-15351</guid>
		<description><![CDATA[Koukám, že místo diskuze k tématu je tu spíše přestřelka mimo mísu...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Koukám, že místo diskuze k tématu je tu spíše přestřelka mimo mísu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Marek Tomsa</title>
		<link>http://owww.cz/placla-vyhodnoceni-testu-nakupu-clanku/#comment-15350</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marek Tomsa]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 22:35:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owww.cz/?p=8916#comment-15350</guid>
		<description><![CDATA[Zdravím všechny. Nemám tolik času abych četl celou diskuzi, ale já osobně se musím pana Bartoše zastat. Od té doby co Placla změnila majitele, vše šlape a já nepociťuji žádné nedostatky. Placla se změnila a stále se mění a bude měnit s dobou a požadavky. Nelze hned udělat vše najednou. Každý systém je něčím zranitelný. Pana Bartoše vidím online na podpoře téměř celý den jen proto, aby vyšel pokud možno každému vstříc. Já osobně bych to nevydržel. Jsem uživatelem Placly téměř dva roky a za tu dobu se hodně změnilo. Je vidět že tomu pan Bartoš opravdu obětuje víc času než je zdrávo a troufám si říci, že i na úkor své rodiny. 
Rád bych už jen dodal, proč rýpat do něčeho, co funguje.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zdravím všechny. Nemám tolik času abych četl celou diskuzi, ale já osobně se musím pana Bartoše zastat. Od té doby co Placla změnila majitele, vše šlape a já nepociťuji žádné nedostatky. Placla se změnila a stále se mění a bude měnit s dobou a požadavky. Nelze hned udělat vše najednou. Každý systém je něčím zranitelný. Pana Bartoše vidím online na podpoře téměř celý den jen proto, aby vyšel pokud možno každému vstříc. Já osobně bych to nevydržel. Jsem uživatelem Placly téměř dva roky a za tu dobu se hodně změnilo. Je vidět že tomu pan Bartoš opravdu obětuje víc času než je zdrávo a troufám si říci, že i na úkor své rodiny.<br />
Rád bych už jen dodal, proč rýpat do něčeho, co funguje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
