Čer 25
Reducio ad absurdum – oblíbená disciplína diskutérů
Dlouho jsem nevěděl, jak to pojmenovat. Teď už to vím. Říká se tomu Reducio ad absurdum, neboli Důkaz sporem. Jedná se v podstatě o jakýsi úhybný manévr diskutujících, kterým dojdou racionální argumenty a spor se tak pokoušejí otočit tím, že tvrzení druhé strany převedou do absurdnosti a vyvracejí tak už nikoli původní tvrzení, ale jen to absurdní. Vytváří tak vlastně spor o něčem, o čem se s nimi druhá strana vůbec nepře.
Zažil jsem to už mnohokrát a jak jinak, než v diskusích o SEO, internetovém marketingu, online byznysu a tomu podobným věcem a tady je pár příkladů:
Důležitost ranků
Moje tvrzení: Ano. Výše ranků webových stránek pro někoho může být důležitá. Čím vyšší ranky, tím větší hodnota prodávaných zpětných odkazů a například katalog seznamu odkaz.seznam.cz řadí stránky podle výše Sranku. A protože tento katalog je vcelku dost navštěvovaný, je dobré mít vysoký Srank, protože díky němu se vaše stránky zobrazují výše a získáte tak z tohoto katalogu větší návštěvnost.
Reducio ad absurdum: No jo. Jeník jediný co zná jsou ranky. Jsou nejdůležitější na světě.
Ale vůbec ne. To přece netvrdím. Jen diskutujícímu došly argumenty a tak mé tvrzení převedl do absurdních rozměrů a máme tu nový spor o tom, zda jsou, nebo nejsou ranky tím nejdůležitějším na světě. Jasně že nejsou.
Využívání PR webů jako nástroje pro linkbuilding
Moje tvrzení (z minulosti): Ano. PR weby fungují (fungovali) docela dobře. Stačí je umět správně využívat.
Reducio ad absurdum: Jediný co používáš pro linkbuilding jsou PR weby a nic jinýho neumíš.
Vůbec ne. I zde tedy platí, že diskutující převedl mé tvrzení do absurdnosti. Ani zdaleka netvrdím, že PR weby jsou (nebo byly) nejdůležitější, zázračným, jediným…. nástrojem pro linkbuilding. Říkám, že jsou jedním z mnoha a mají (měli) svůj neoddiskutovatelný význam.
Prodej odkazů
Moje tvrzení: Prodejem odkazů se dají vydělat relativně pěkné peníze.
Reducio ad absurdum: Když nic jinýho neumíš, tak prodávej odkazy po padesátikoruně.
Ale umím a dělám to. Jen to prostě nezavrhuju. Není to ani zdaleka můj nejdůležitější nebo dokonce jediný druh příjmů. I zde se tedy začneme dohadovat nad něčím, co je absurdní a o čem spor z počátku vůbec nebyl.
Vliv značek H1 apod. na SEO
Tohle mě vlastně přimělo napsat tento článek, protože je to velmi čerstvé.
Moje tvrzení: Správné používání značek H1, H2 apod. má vliv na SEO. Nic víc, nic méně. Prostě nějaký vliv tam je.
Reducio ad absurdum via Plaváček: …tenhle mýtus o jedinečném a dechberoucím účinku elementu H1 na SEO….
Myslíte, že jsem někde napsal cokoli o jedinečnosti nebo dokonce o dechberoucích účincích značek H1? Jasně že ne. To jen Plaváček překroutil mé tvrzení do absurdních rozměrů aby se mohl dohadovat o něčem, co vlastně vůbec není předmětem sporu.
V tomhle pochopitelně pravdu má a spousta lidí mu za jeho pravdu zatleská a především mě odsoudí za to, že stojím na druhé straně barigády tohoto sporu. Nestojím. Tohle je vymyšlený spor o absurdním tvrzení, které jsem já nikdy neřekl. Já to vím i on to ví. Ovšem protože argumenty k původnímu sporu mu došly, vytvořil si vlastní spor, kde mě vkládá do huby absurdní tvrzení které jsem nikdy neřekl a vyvrací jej.
Závěrem
Používáte i vy „důkaz sporem“ jako nástroj při diskusích? Nebo to používají ostatní vůči vám? Připadá vám to stejně trapný, jako to připadá mě?
Pokud se chcete stát sponzorem tohoto mého blogspotu a mít na tomto místě svůj inzerát, není nic jednoduššího.
Více se dozvíte a vložit svůj inzerát můžete přímo TADY.
Je to trapné, ve většině případů tuto „techniku“ využívají jedinci s určitým, dalo by se říci psychickým defektem. U mladé generace se to dá léčit nejlépe dvě tři facky. U starších je věc již neřešitelná a postupem času přechází v hysterické žvanění například o vlivu dětských katalogů na SEO.
Osobně nejvíc miluju lidi, kteří takto argumentují ohledně minulého režimu a každého, kdo si dovolí označit tzv. komunismus za svinstvo plně srovnatelné s nacismem, označují za pomateného posluhovače porevoluční garnitury a obhájce veškerého bordelu od roku 1989.
Jo – to je také tenhle případ.
To že s něčím nesouhlasíš, tak ti okamžitě přisoudí nálepku něčeho jiného.
Něco jako „nevolím ODS“ – „ty čéessďáku zasranej“.
Nebo jsem si vzpomněl na geniální dotaz z doby, kdy mi mohlo být tak 8 let. „Jsi metalák nebo depešák?“ Jiný varianty prostě nebyly takže dotaz by zněl spíš „jsi metalák?“ „ne“ „dejte tomu depešákovi na hubu“
Jak je to teda správně? Na HP H1 pro logo a nadpisy H2 a článek H2 logo a nadpis H1?
Tohle není článek o tom, co je a co není správně z hlediska SEO.
katalog seznamu, je už několik měsíců zamrznutej a neřadí podle ranku…
Je to možný. Nesleduju to. V době, kdy ale debata se mnou na toto téma probíhala (je to určitě více než rok), tak fungoval dobře a na můj web mi posílal díky vyššímu ranku denně stovky návštěvníků. Proto jsem to také tehdy uváděl jako argument, proč je dobré mít vyšší Srank a ten co jsem s ním diskutoval použil absurdní argument „…když si myslíš, že ranky jsou nejdůležitější na světě…“ – o tom je tenhle článek.
Racionální argument neměl a tak to prostě převedl do absurdnosti. A o tomto je můj dnešní článek. O tom, jak mnozí diskutující používají kvůli absenci racionálních argumentů tuhle přihlouplou taktiku.
Však já mám v katalogu taky web, v kategorii, kde vyšší Srank taky dělal slušný rozdíl v návštěvnosti.
Ale je to začarovanej kruh, každej si bude stát za svým názorem, který má jinak podloženej